Справа № 686/21573/14-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заяву про відстрочку виконання рішення суду від 6 листопада 2014 року у справі 686/21573/14-ц.
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З поданої заяві вбачається, що заявниця ОСОБА_1 не надала підтверджуючих документів на представництво інтересів ОСОБА_2 на які вона посилається в даній заяві. Враховуючи зазначене вище, подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду залишити без руху.
Заявнику в строк протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Колієв С.А.
The court decision No. 53650583, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/21573/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: