Court ruling № 53650331, 27.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2012 року Справа № 0870/2090/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.03.2012р. №415/10/10-010)

відповідача не зявився

розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Полімер, м. Запоріжжя

про надання дозволу на реалізацію майна

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Полімер, в якому позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 29 719,40 грн. за рахунок майна відповідача згідно з Актом опису майна від 14.06.2011 №19, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, проте подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-0870/6351/11 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства Полімер про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 62 500,61 грн., яке розглядається в суді апеляційної інстанції.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №2а-0870/6351/11 суттєво впливає на вирішення справи №0870/2090/12 по суті і повязане із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/2090/12 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-0870/6351/11.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара