Decision № 53648366, 18.11.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
703/4234/15-ц
Document №
53648366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/4234/15-ц

2/703/1513/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 28 листопада 2006 року у розмірі 26 182,77 грн., в т.ч. 5 705,56 грн. - заборгованість за кредитом, 14 253,56 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 500,66 грн. - заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 222,99 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що ОСОБА_2 28 листопада 2006 року отримала кредит в розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобов'язання за даним договором не виконує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 28 листопада 2006 року відповідачка отримала кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 5 000,00 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання систематично не виконує, і станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 26 182,77 грн., в т.ч. 5 705,56 грн. - заборгованість за кредитом, 14 253,56 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 500,66 грн. - заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 222,99 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення.

Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 261,83 грн. та на забезпечення явки відповідачки в судове засідання (оголошення в газеті) - 150,00 грн., всього - 411,83 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 28 листопада 2006 року в розмірі 26 182,77 грн., в т.ч. 5 705,56 грн. - заборгованість за кредитом, 14 253,56 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 500,66 грн. - заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 222,99 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 411,83 грн., всього - 26 594,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53648366 ?

Документ № 53648366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53648366 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53648366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53648366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53648366, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53648366, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53648366 refers to case No. 703/4234/15-ц

This decision relates to case No. 703/4234/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53648364
Next document : 53651206