АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7640/15 Головуючий 1 інстанції - Гуляєва Г.М.
Справа: № 614/996/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: житлові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
6 листопада 2015 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Борівський районний сектор головного управління міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
4 листопада 2015 року до апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_2 поштою надійшла заяву з квитанцією про доплату судового збору у сумі 292 грн. 32 коп.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Борівський районний сектор головного управління міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53648331, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 614/996/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: