Court ruling № 53648276, 16.11.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18410/15-ц

н/п 2/640/4124/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід до ТОВ «Компанія «Партнер», третя особа: Харківське міське управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить витребувати у відповідача нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху 1-12, 2-го поверху №14-22 в літ. «А-2», м. Харків, вул. Громадянська, 5, припинити право власності відповідача та будь-які інші повязані та похідні речові права та права третіх осіб на вказані нежитлові приміщення, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобовязати державного реєстратора внести запис про скасування державної реєстрації права власності, скасувати рішення державного реєстратора прав про відкриття розділу та реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна. Зобовязати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вчинити дії.

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі. Так, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Постанова Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 містить наступні розяснення (п. 13) якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що позовна заява містить шість вимог немайнового характеру, судовий збір же сплачено лише в розмірі 487,20 грн. Законом України «Про судовий збір» (п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачено справляння судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату звернення з позовом до суду становить 487,20 грн.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачу пятиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть усунуті в вказаний строк, позовна заява на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119,120, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід 5 денний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Розяснити ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід про те. що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть усунуті у вказаний 5 денний строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко