Справа № 127/23599/15-ц
Провадження 2/127/7119/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позов мотивований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павленко) Н.О. уклали шлюб 25.09.2009 року, актовий запис №2392, про що 28.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб, серії І-АМ № 156552.
24.04.2011 року народився син ОСОБА_3.
Сімейне життя подружжя фактично припинене з червня 2012 року, тому позивач звернувся до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Суду пояснив, що з червня 2012 року вони з дружиною спільно не проживають, стосунків не підтримують. Примирення вважає неможливим, оскільки не бажає перебувати в шлюбі з ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що сім`ю зберегти неможливо, тому погодилась на розірвання шлюбу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Павленко») 25.09.2009 року зареєстрували шлюб, актовий запис №2392, про що 28.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб, серії І-АМ № 156552 (а.с. 3).
24.04.2011 року у них народився син ОСОБА_3 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
При ухваленні рішення суд враховує відсутність згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на сімейний союз і приймає до уваги, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу.
Формальне перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.09.2009 року, актовий запис 2392, про що 28.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб, серії І-АМ № 156552.
Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 53647407, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/23599/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: