Court ruling № 53646837, 17.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/30681/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.за участю секретаряТитенко М.П.та представників сторін: від позивача від відповідача не з'явився Борисов І.І.розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіна постанову та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014у справі № 810/557/14-аза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кам'яний вік плюс»доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіпровизнання протиправними дій,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 220, 221, 223, 224, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача (Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області) його правонаступником - Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

2. Касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задовольнити частково.

3. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 у даній справі в частині задоволення позову скасувати та справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. В іншій частині - постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 залишити без змін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко СуддіВ.В. Кошіль О.А. Моторний