Дело 1-259/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 октября 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Протасовой Е.В.
с участие прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Славяносербск Славянеосербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием , не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого : Алчевским горсудом Луганской области 22.04.1999 года по ст.пр.6 ст. 229 ч.1 УК Украины (1960)г к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины, осужден условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн., 24.05.2001 года Славяносербским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 142, 44 УК Украины (1960)г к 4 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества. Освобожден 21.11.2003 года из Свердловской ИК Луганской области №38 по постановлению Свердловского ГС Луганской области от 14.11.2003 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2009 года, примерно в 10 часов ОСОБА_1. на автомобиле ВАЗ 21-13 г/номер НОМЕР_1, принадлежащим на праве частной собственности ОСОБА_2., которым ОСОБА_1. управляет по доверенности, поехал в г. Алчевск, где на центральном рынке приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_3 , два шприца емкостью 2 мл и 5 мл. полностью наполненные жидкостью коричневого цвета, после чего поехал в пос. Славяносербск, Луганской области. Приехав в пос. Славяносербск Луганской области на автозаправочной станции «ТНК» в ходе досмотра карманов ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты приобретенные последним в г. Алчевске два шприца емкостью 2 мл. и 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 5342/2160 от 28 августа 2009 года представляет собой особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- опий ( ацетиллированнный опий) общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,3 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным в совершении преступления признал себя полностью суду показал, что 13.08.2009 года он вместе с ОСОБА_4 на его автомобиле поехали в Алчевск, где у малознакомого парня, на территории Центрального рынка купили 7 кубов опия в шприцах за 210 грн.. Когда они заправлялись на ТНК в пос. Славяносербск к ним подошли работники милиции, обнаружили и изъяли из кармана два шприца с опием. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимый написал заявление в котором свою вину признает в полном объеме и просил суд рассмотреть дело по упрощенной форме.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
. При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает- признание своей вины , раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и считает освободить его от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев).
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн 36 коп( двести двадцать пять гривен 36 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10626 .
Вещественные доказательства по делу 1) шприц градуированный на 5 мл в котором находится 0.22 грамма ацетилированного опия, 2) шприц градуированный на 2 мл, в котором находится 0,08 грамма ацетилированного опия, два шприца на 5мл и 2 мл. с ацетилированным опием в опечатанном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РОУМВД - уничтожить, как не представляющие ценности. Автомобиль ВАЗ 21013 г/номер 79198 АМ белого цвета, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1. передать ОСОБА_1.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Скворцова В.Г.
The court decision No. 5364674, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-259/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: