Court ruling № 53646648, 16.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м.Київ К/800/43805/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня

2015 року

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року

у справі №484/1567/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському

районі Миколаївської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2015 року.

06 листопада 2015 року від управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відсутність фінансування не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №484/1567/14-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України