ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Київ К/800/55873/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дієса” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Дієса” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7.10.2014 , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.
Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дієса” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Дієса” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7.10.2014.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 листопада 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 53646444, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/6693/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: