ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16.11.2015 К/800/51781/14
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,
розглянув у письмовому провадженні клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби)
у справі № 815/933/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранссервіс-Південь"
до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 у справі № 815/933/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранссервіс-Південь" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015 року вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 18.11.2015 року о 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Після відкриття провадження у вказаній справі та призначення справи до судового розгляду представником відповідача було направлено до суду клопотання, в якому представник державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - Бутрик Анастасія Олегівна (що діє на підставі довіреності), просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про призначення справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд касаційної скарги державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області призначити в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14), за участю представників державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
Розгляд справи призначити на 18 листопада 2015 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали направити до Одеського окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. КостенкоСудді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько
The court decision No. 53646439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/933/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: