Decision № 5364625, 01.09.2009, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.09.2009
Case No.
2-2307
Document №
5364625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2307 (2009)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 01 вересня 2009 року

Волновахский районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача Шпак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості 2.454грв.06коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по опаленню квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996гю. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммунэнерго» №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплозабезпеченю квартири, але свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідач виконує не виконує, платить нерегулярно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 15.04.2009р. в сумі позову.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідачі позовні вимоги визнали, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.

З матеріалів справи випливає, що відповідач користується наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка (а.с.5) вони не регулярно виплачують за опалення квартири, сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 15.04.2009р. складає 2.454грв.06коп.

Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.

Таким чином відповідачі не виконали зобов'язання в повному обсязі і зобов'язані відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 250грв. (а.с.2).

Також з відповідачів слід солідарно стягнути судовий збір в сумі 51грв.

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь виробничої одиниці «Волновахамежрайтеплосеть» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на единий розрахунковий центр ОКП “ДТКЄ” (для ВО “Волновахатеплокомуненерго”) на розрахунковий рахунок № 26007000479001 філії ВАТ КБ “Національний стандарт” у м.Донецьку, МФО 377108 код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі 2.545грв.06коп. і також понесені судові витрати у сумі 250грв. на розрахунковий рахунок №26004303550242 в банк АК ПІБ м.Волноваха МФО 334646 код ОКПО 03562477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь держави судовий сбір 51грв.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачі заяви до райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5364625 ?

Документ № 5364625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5364625 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5364625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5364625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5364625, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5364625, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5364625 refers to case No. 2-2307

This decision relates to case No. 2-2307. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5335792
Next document : 5364631