Court ruling № 53645341, 19.11.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 2270/12429/11

19 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість призначено до апеляційного розгляду на 24 листопада 2015 року о 10:10 год. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

12 листопада 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року скасовано ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року та направлено справу на новий розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Скасовуючи рішення суду апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України зазначив, що з метою дослідження фактичного придбання товарів (послуг) у межах господарської діяльності необхідно було аналізувати договірні умови їх поставки, належним чином досліджувати первинні бухгалтерські документи, складені під час здійснення господарських операцій, порядок поставки, зміст, обсяги товарів (послуг), мету придбання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року зобов'язано приватне акціонерне товариство "Тесмо-М" надати для огляду в судовому засіданні оригінали первинних документів по господарським операціям з ТОВ "Альянс", ТОВ "Будівельно-комплектуюча компанія "Інтермарр", ФОП ОСОБА_2 за червень 2011 року.

Дослідження витребуваних ухвалою суду оригіналів первинних документів передбачає участь у судовому засіданні усіх учасників процесу, у тому числі представника державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, для надання пояснень, що виключає можливість проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.