Court ruling № 53645237, 18.11.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.11.2015
Case No.
820/2599/15
Document №
53645237
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/2599/15Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА

18 листопада 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2599/15

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано апеляційну скаргу. Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2599/15 в судове засідання в порядку письмового провадження на 01.12.2015 р. на 14:30 у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53645237 ?

Документ № 53645237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53645237 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53645237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53645237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53645237, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53645237, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53645237 refers to case No. 820/2599/15

This decision relates to case No. 820/2599/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53645236
Next document : 53645239