УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 495/5806/14-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мишко В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Вербицької Н.В., Кравця О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про зменшення розміру пенсії та утримання зайво виплачених коштів, про зобов'язання відновити виплату пенсії, стягнення утриманих коштів, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області залишити без задоволення.
Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя Н.В.Вербицька
суддя О.О.Кравець
The court decision No. 53645008, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/5806/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: