Court ruling № 53644588, 19.11.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року

справа № 808/9713/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року у справі № 808/9713/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні товару та рішень про коригування митної вартості,-

в с т а н о в и л а:

20.10.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі № 808/9713/14 за апеляційною скаргою ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року, якою апеляційну скаргу задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року скасовано, прийнято нову постанову, позовні вимоги ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні товару та рішень про коригування митної вартості - задоволено.

29 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ», про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року, в якій позивач просить вірно зазначити в постанові назву суду, рішення якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», просить зазначити вірну назву «Запорізький окружний адміністративний суд».

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У тексті постанови суду від 20.10.2015 року допущено описку, а саме, у вступній, та резолютивній частинах постанови невірно зазначено назву суду, рішення, якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», необхідно зазачити «Запорізький окружний адміністративний суд».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року по адміністративній справі № 808/9713/14.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року:

- у вступній частині постанови, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;

- частину вступної частини постанови зазначити у такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року»;

- у другому абзаці резолютивної частини постанови, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;

- другий абзац резолютивної частини постанови зазначити у такій редакції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року по справі № 808/9713/14 – скасувати».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук