КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
(вирішення питання про відновлення провадження)
11 листопада 2015 року 801/8409/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши питання про витребування документів в адміністративній справі № 801/8409/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 801/8409/13-а, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 276 КАС УКраїни відновлення втраченого судового провадження можливе лише за умови витребування від сторін документів або їх копії, що збереглися у них та містилися в матерілах адміністративної справи.
У судовому засіданні 11 листопада 2015 р. було з'ясовано, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ" від 6 серпня 2014 р. № 311, згідно з якою Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (відповідача у справі) реорганізовано в Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС та товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" усі наявні у них документи, що містилися в матеріалах адміністративної справи № 801/8409/13-а.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
- Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60) належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 801/8409/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" (95530, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9) належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 801/8409/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Зобов'язати Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС та товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Март" подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 25 листопада 2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 53643329, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 801/8409/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: