Court ruling № 53642994, 04.11.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 листопада 2015 року

Справа № 808/2179/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря Бірюкової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши питання про витребування доказів

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо коригування показників податкової звітності позивача в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі Акту позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015 р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку по прибутку по проведених господарських операціях ТОВ «ІФПГ» (ЄДРПОУ 33274481), за березень, вересень 2014 р., ТОВ «Енерджи Прайс» (ЄДРПОУ 38489192), за травень 2014 р. з ТОВ «Мартак» (ЄДРПОУ 39101589), за травень 2014 р., ТОВ «МДНС» (ЄДРПОУ 39046875), за червень, липень 2014 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» за період березень, травень, червень, липень, вересень 2014 року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість та були відкориговані на підставі Акту позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015 р.».

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 13.10.2015 витребувано від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області докази по справі, а саме витяг з інформаційної бази (АІС «Податковий блок» «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту», тощо) щодо відображення показників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (код ЄДРПОУ 30599713) за актом перевірки №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015.

Станом на 04.11.2015 ухвала суду, яка обов’язкова для виконання на всій території України, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя виконана не була.

02 листопада 2015 року ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя лише надіслано на адресу Запорізького окружного адміністративного суду лист-відповідь, в якому зазначено, що надати витребувану інформації відповідач не має змоги, оскільки розпорядником баз даних з яких необхідно надати витяг є голова ДПА України або його заступник, визначений наказом ДПА України.

Враховуючи викладене та те, що позовні вимоги стосуються визнання дій відповідача щодо коригування показників податкової звітності позивача в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі акту №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015 «Про проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку по прибутку по проведених господарських операціях ТОВ «ІФПГ» (ЄДРПОУ 33274481), за березень, вересень 2014 р., ТОВ «Енерджи Прайс» (ЄДРПОУ 38489192), за травень 2014 р. з ТОВ «Мартак» (ЄДРПОУ 39101589), за травень 2014 р., ТОВ «МДНС» (ЄДРПОУ 39046875), за червень, липень 2014 р., суд вважає за необхідне витребувати від Державної фіскальної служби України докази по справі, а саме витяг з інформаційної бази (АІС «Податковий блок» «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту», тощо) щодо відображення показників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (код ЄДРПОУ 30599713) за актом перевірки №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної фіскальної служби України докази по справі, а саме витяг з інформаційної бази (АІС «Податковий блок» «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту», тощо) щодо відображення показників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (код ЄДРПОУ 30599713) за актом перевірки №08/08-26-22-01/30599713 від 23.03.2015.

Копію ухвали надіслати Голові Державної фіскальної служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04655) для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 13.11.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко