Court ruling № 53641392, 19.11.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа №610/3568/15-ц

Провадження №2/610/1278/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., вивчивши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2004093865 від 05.06.2013 року у сумі 24808,39 грн.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно доч.1 ст.122 ЦПКУкраїнисуддявідкриваєпровадженняу цивільній справі не інакше, якна підставі заяви,поданоїіоформленоїв порядку,встановленому цим Кодексом.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам зазначених статей, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідачем не виконані зобовязання за кредитним договором, зокрема, не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Однак позивач не додавдо позовної заяви докладного розрахунку з арифметичним розшифруванням та поясненням нарахованої суми заборгованості, а обмежився приєднанням таблиці «Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2004093865 від 05.06.2013 року станом на 25.08.2015 року», з якої не вбачається методика проведення розрахунку суми заборгованості, та порушення відповідачем строків або суми сплати щомісячних платежів.

Як вбачається з позовної заяви, кредит був наданий відповідачу строком до 05.06.2016 року. Позивач просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. У випадку невиконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку (пункти 1.5.4, 1.5.6).

Позивач у позовній заяві не зазначає про надсилання відповідачу вимоги про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, та з доданих до позовної заяви документів не вбачається виконання позивачем зазначеної умови.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко