Справа № 479/1156/15-ц
2/479/415/15
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,
за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання на яке сторни не з'явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення судового засідання.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням судового розгляду справи.
2. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Кривоозерського районного суду на 03 грудня 2015 року на 08 :30 годин.
3. Про місце та час судового засідання повідомити сторони.
У відповідності до ст. ст. 27, 131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
The court decision No. 53639664, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 479/1156/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: