Decision № 53639244, 19.11.2015, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
662/1529/15-ц
Document №
53639244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

662/1529/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищеозначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 вказуючи на те, що 09.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк» /далі позивач/ та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /далі відповідач/ уклали кредитний договір № 003-21023-090408 /договір/

Згідно договору/ пункт 1.2/ банк відкриває картковий рахунок № 262584902451019 в національні валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. А також банк відкриває держателю картки кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень .

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 262584902451019 в національній валюті України гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі на день укладання договору 3000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 13.07.2015 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18207,83 грн., яка складається з: тіло кредиту 8383,35 грн.;прострочене тіло кредиту 3198,74 грн.;заборгованість за відсотками 6625,74 грн.;заборгованість комісіями - 0,00 грн.

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Позивач до суду не зявився. Надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду двічі не зявився, про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року.

Відповідно до п.5.2 укладеного договору він набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за договором.

У відповідності до договору відповідач був зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту, шляхом надання кредитної лінії. На підставі договору від 09.04.2008 року № 003-21023-090408 відповідачу було надано кредит у вигляді надання кредитної лінії в розмірі 3000,00 грн. на день укладання договору.

Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 18207,83 грн.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Новопокровка, вул. Садова, 44 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 26259903626064, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 18207,83 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сім гривень 83 копійки ), яка складається з:

-тіла кредиту 8383,35 грн. ( вісім тисяч триста вісімдесят три гривні 35 копійки);

-прострочене тіло кредиту 3198,74 (три тисячі сто девяносто вісім гривень 74 копійки);

-заборгованість за відсотками 6625,74 грн. (шість тисяч шістсот двадцять пять гривень 74 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Новопокровка, вул. Садова, 44 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави на р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53639244 ?

Документ № 53639244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53639244 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53639244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53639244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53639244, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53639244, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53639244 refers to case No. 662/1529/15-ц

This decision relates to case No. 662/1529/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53639206
Next document : 53639288