Справа №: 3-1078/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.05.2010 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Кірова, 12, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, вул, Гоголя, 118,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2010 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці Тонка в районі м. Генічеська забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - З оселедця. 0,5 кг. бичків, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.
За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - 3 оселедця, 0,5 кг. бичків, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1
Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран вічко 30 мм., / -1х2 м., з ліски білого кольору).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118102700112, код доходу 21080600. МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 76,5 грн.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53638928, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1078/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: