Справа № 648/1984/15-ц
Провадження № 2/648/748/15
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 22000,00грн.
Ухвалою суду від 31.08.2015 року провадження по справі зупинено в звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
17.11.2015 року до суду надійшло повідомлення №426 Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість дачі висновку комісійної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №648/1984/15-ц.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. ст. 156, 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до розгляду на 03 грудня 2015 року на 10-00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сімчук С.Б.
The court decision No. 53638707, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 648/1984/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: