№ 53638367, 13.08.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 13.08.2012

Справа № 0818/9121/2012

Номер провадження 3/0818/1433/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом ЗП № 174850, що надійшла з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ „Запоріжжяолбенерго електромонтером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року біля буд. 16 по бул. Шевченко в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 був затриманий робітниками міліції, який зберігав при собі паперовий пакунок з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, вагою 0,2504 гр., яке відповідно до висновку спеціаліста № 2949 від 08.08.2012 року (а.с. 10), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 0,2375 г. у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 174850 від 11.08.2012 року (а.с. 2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 11.08.2012 року (а.с. 1), рапортом від 02.08.2012 року (а.с. 3), протоколом огляду від 02.08.2012 року (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 5, 6, 7), висновком експерта № 2949 від 08.08.2012 року( а.с. 9-10).

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до умов ст. 34 КпАП України, судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 35 КпАП України, судом не встановлені.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 44, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пят) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, код ЄДРПОУ 34677145,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Вилучений паперовий заверток з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, вагою 0,2504 гр., що зберігається у Орджонкікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Геєць