Court ruling № 53637840, 19.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 911/4712/15

Господарський суд Київської області у складі судді Н.Г.Шевчук розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми

до Дочірнього підприємства Аромат, м. Сквира

про стягнення 127 085,21 грн.

від позивача ОСОБА_1 ( дов. №12 від 05.01.2015);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.07.2015).

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до Дочірнього підприємства Аромат про стягнення 127 085,21 грн. заборгованості за договором на водопостачання та прийом стічних вод №6 від 14.01.2010.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 у справі №911/4712/15 порушено провадження та призначено до розгляду на 19.11.2015.

До початку судового засідання відповідач подав відзив на позовну заяву, який судом було залучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради уклало договір на водопостачання та прийом стічних вод №6 від 14.01.2010 з відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства Аромат, а саме з філією Сумський молочний завод.

Відповідно до частини 2, 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Дочірнє підприємство Аромат має відособлений підрозділ, а саме: філію Сумський молочний завод, яка знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 15.

Зазначена філія представляє юридичну особу Дочірнє підприємство Аромат у відносинах з позивачем є стороною договору, правовідносини по якому слугували підставою звернення з цим позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, матеріали справи №911/4712/15 підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду Сумської області, за місцезнаходженням філії Сумський молочний завод Дочірнього підприємства Аромат.

Керуючись частиною 2, 4 статті 15, частиною першою статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Матеріали справи №911/4712/15 надіслати до господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. ОСОБА_3, 18/1).

Суддя Н.Г. Шевчук