Court ruling № 53637821, 18.11.2015, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
603/703/15-ц
Document №
53637821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/703/15-ц

Провадження № 2/603/264/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення, яким захистити його від безпідставного фізичного та морального знущання із сторони ОСОБА_3; стягнути з відповідача в його користь 5000 гривень моральної шкоди та 500 гривень матеріальної шкоди, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.10.2015 року, вказана позовна заява залишена без руху і позивачу надано строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити повну адресу місця проживання відповідача, а також уточнити позовні вимоги.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду 28.10.2015 року позивач ОСОБА_1 отримав 05.11.2015 року.

Протягом встановленого строку вказані в ухвалі суду від 28.10.2015 року недоліки не усунуто, а тому суд вважає позовну заяву не поданою в день первинного її подання до суду і повертає позивачу.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачених 1218.00 грн. судового збору згідно квитанції №49 від 26.10.2015 року.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, 1218.00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору згідно квитанції №49 від 26.10.2015 року, оплачених у відділенні Ощадбанку на рахунок 31217206700375, ГУ ДКУ у Тернопільській області, код ЄДРПО 37382571, МФО 838012.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53637821 ?

Документ № 53637821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53637821 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53637821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53637821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53637821, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 53637821, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53637821 refers to case No. 603/703/15-ц

This decision relates to case No. 603/703/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53637004
Next document : 53850302