ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2010 р.Справа №21/180
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а.
до Відкритого акціонерного товариства Полтаватрансбуд, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,4
про стягнення 25921,64 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 19/1111 від 18.05.2010 р.
від відповідача: не зявився
Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Відкритого акціонерного товариства Полтаватрансбуд про стягнення грошових коштів в сумі 25921,64 грн. , в т.ч. 23229,11 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1331,99 грн. пені, 17071,84 грн. інфляційних збитків та 288,70 грн. 3% річних.
Про час і місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.
Позивач повідомив, що після звернення з позовними вимогами до суду, відповідачем проведено оплату основного боргу в сумі 23229,11 грн., та заявив клопотання про припинення провадження в цій частині в порядку п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору .
Судом задоволено клопотання позивача.
Щодо стягнення 1331,99 грн. пені, 17071,84 грн. інфляційних збитків та 288,70 грн. 3% річних позивач наполягає на заявлених вимогах.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку ВАТ Полтаватрансбуд, тепловою енергією згідно договору № 172 С від 01.10.2009 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Відповідно до п. 4.3. договору споживач зобовязується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.
За період з 01.10.2009 р. по 30.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 23229,11 грн. В процесі розгляду справи відповідач провів оплату основного боргу та позивачем надано клопотання про припинення провадження в цій частині.
За даних обставин, у звязку з відсутністю предмету спору, провадження у справі в частині сплати основного боргу в сумі 23229,11 грн. підлягає припиненню, згідно із п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п.8.1.2 договору № 172 С від 01.10.2009 року відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1331,99 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано інфляційні збитки в сумі 1071,84 грн. та 3 % річних в сумі 288,70 грн.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору , вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обовязків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, п.1.1. ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд:
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 23229,11 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Полтаватрансбуд ( 36022,м. Полтава,
вул. Старий Поділ,4, р/р 26004710000910 Харківська обласна дирекція УКБ Укрсоцбанку МФО 351016 код ЄДРПОУ 01377190) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 26007710000218, Харківська обласна дирекція УКБ Укрсоцбанку, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 1331,99 грн. пені, 17071,84 грн. інфляційних збитків та 288,70 грн. 3% річних, 259,22 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
4. З набранням рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Б.П.Тимченко
The court decision No. 53637802, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 21/180. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: