Court ruling № 53637692, 09.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/273/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", смт.Артемівка Полтавської області, до 1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромтех", м.Харків, про за участю представників: стягнення коштів боржника (заявника) - ОСОБА_1 (довіреність № 29-01/03 від 29.01.2015р.);

стягувача - не з'явився;

органу виконавчої служби - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 263 від 14.09.2015р.) на дії органу державної виконавчої служби у справі, в якій просить визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2015р. ВП № 46980218 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. № 922/273/15 про стягнення з ДП "Укрспирт" 714582,23 грн. на користь TOB "Агросервіс"; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо невідкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 46980218 з виконання наказу господарського суду; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невчинення дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП "Укрспирт" в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом; зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчити дії з передачі TOB "Агросервіс" арештованих коштів ДП "Укрспирт" в порядку, визначеному пунктом 3.6 Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. розгляд вищевказаної скарги боржника було відкладено на 09.11.2015р. о 12:20 год.

09.11.2015р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові заперечення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на скаргу боржника, в яких орган державної виконавчої служби зазначає, що дії державного виконавця відповідають вимогам чинного законодавства України, та просить відмовити у задоволенні скарги.

Заперечення органу державної виконавчої служби разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.11.2015р., представник боржника звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду скарги для ознайомлення із запереченнями Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та надання уточнень до вимог скарги.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду скарги, представник боржника звернулась до суду з клопотанням про продовження строку її розгляду на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника про продовження строку розгляду скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів - по "29" листопада 2015 р.

3. Розгляд скарги відкласти на "23" листопада 2015 р. о 12:00 год.

Суддя ОСОБА_2