ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р.Справа № 922/126/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорової Т.О.
розглянувши заяву Луганського національного університету про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2015 року за нововиявленими обставинами по справі
за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Луганського національного аграрного університету про за учатю сторін: стягнення коштів від позивача: ОСОБА_2, довіреність №14-109 від 18.04.14 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 06.11.15 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2015 року позов Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ було задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 983268,21 грн., пеню в сумі 173644,45 грн., 3% річних в сумі 42968,42 грн., інфляційні втрати в сумі 164130,20 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 27 280,23 грн.
15.06.2015 року Луганським національним аграрним університетом подано заяву, в якій просить суд переглянути вищевказане рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами; прийняти нове рішення у справі №922/126/15, яким у задоволенні позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відмовити, а також просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2015 року вказана заява була повернута.
Постановою апеляційного господарського суду Харківської області від 01.10.2015 року скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2015 року та передано справу на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2015 року об 11:00 год.
У судовому засіданні 09.11.2015 року запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів КП "Діловодство спеціалізованого суду" відповідно до вимог ст. 4-4 ГПК України.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату у зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви на іншу дату не заперечував.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою забезпечення подання сторонами документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Луганського національного аграрного університету про відкладення розгляду заяви на іншу дату - задовольнити.
Відкласти розгляду заяви на "18" листопада о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
Забов'язати заявника (відповідача по справі) - Луганський національний аграрний університет надати до суду оригінал заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53637664, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/126/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: