Court ruling № 53636762, 20.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

20 листопада 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАВТО» про стягнення боргу за оренду, штрафу, індексу інфляції, 3 відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «РОСАВТО» про стягнення боргу за оренду, штрафу, індексу інфляції, 3 % річних - задоволено.

Стягнуто з ТОВ «РОСАВТО» на користь ОСОБА_1 грошову суму боргу в розмірі 22 687,75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «РОСАВТО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

28.10.2015 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 944,90 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справа № 761/611/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15969/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Марцинкевич В.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 р. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик