АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15942/2015
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на часку майна у порядку спадкування,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року відкрито провадження в справі.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2015 року відхилена, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року залишено без змін ( т. а.с. 86, 129-131).
Однак, з червня 2015 року ОСОБА_1 неодноразово подавав апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду (т.1 а.с. 160, 237).
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2015 року, 10 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року ( т. 1 а.с. 165, 246).
30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 знову подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
З огляду на те, що є ухвали Апеляційного суду міста Києва про відмову у задоволенні апеляційної скарги та про відмову у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1, а тому в силу положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження йому необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя
The court decision No. 53636705, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/1475/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: