Court ruling № 53636376, 17.11.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/9882/15-ц

Провадження №2/751/2046/15

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

26.10.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 України, а саме: не викладено обставин та на їх підтвердження не зазначено доказів щодо детального розпису всіх складових заявленої кредитної заборгованості, виниклої безпосередньо після 24.10.2011 року.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк терміном чотири дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи, що ухвалу суду від 02.11.2015 року позивачем отримано 09.11.2015 року, до цього часу позивач недоліків позовної заяви не виправив, а наданий судом з цією метою строк минув, приходжу до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, розяснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач