Court ruling № 53635901, 20.11.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/4982/13-ц

Провадження №6/751/2309/15

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №751/4982/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 Васильовичана користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) грн щомісячно, починаючи з 28.05.2013 року і до повноліття дитини.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документів про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, розмір якого, встановлений Законом України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, становить 36 грн 54 коп (реквізити для сплати : отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Крім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК України не додано копії заяви та додатків до неї, відповідно до кількості учасників судового розгляду, а саме для боржника.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 36 грн 54 коп або документи на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору; надати копію заяви з доданими документами для боржника.

Керуючись ст.119-121, 370 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику термін пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк