Court ruling № 53635685, 20.11.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/801/14

Провадження № 2-с/750/64/15

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Карацюба М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1362 грн. 15 коп.

Боржник не погодившись з виданим судовим наказом, звернулася до суду із заявою про його скасування.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що з 16.01.2013 року газопостачання в її будинку відключено, що підтверджується актом на відключення подачі газу від 16.01.2013 року, а тому боргу у неї не існує.

Представник стягувача у судовому засіданні просила відмовити заявнику у задоволенні її заяви, посилаючись на те, що наявність боргу підтверджується матеріалами наказного провадження.

Заслухавши пояснення заявника, представника стягувача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 29 січня 2014 року боржник отримала 23 жовтня 2015 року, а тому заява про його скасування подана в установлений строк.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Заявником у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ від 29 січня 2014 року, що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1362 грн. 15 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя