УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/14947/12
Пров. №6/668/362/15
20.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.
при секретарі Катюха Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про видачу дублікату виконавчого документа,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого документа судового наказу № 2120/14847/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.12.2012 року в сумі 12912 грн. 96 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
До розгляду справи по суті від державного виконавця надійшла заява про залишення подання без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що залишення подання без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, а державному виконавцю розяснені наслідки залишення подання без розгляду, клопотання державного виконавця підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про видачу дублікату виконавчого документа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53634870, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2120/14947/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: