Справа № 667/8814/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти у розмірі, понесених витрат у розмірі 34258,68 грн. , та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м.Херсона.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.11,110,122 ЦПК України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Відповідачу пропоную до 25 листопада 2015 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Черниш
The court decision No. 53634784, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/8814/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: