СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі N 2-Н-43/2010р.
21 квітня 2010 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М. розглянувши заяву стягувана ОСОБА_1 до боржника ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 3 287 грн. 61 коп.
Керуючись ч.І п.2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст. 115КЗпП України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р 26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 1 Сумської області на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 41800, м. Білопілля, вул. Полтавський Полк, 13/3, Сумської області нараховану, але не виплачену працівникові за період роботи з жовтня по грудень 2008 року заробітну плату в сумі 3 287 (три тисячі двісті вісімдесят сім) грн.61 коп.
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р 26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 1 Сумської області на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО (тридцять) грн.
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р 26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 1 Сумської області на користь держави державне мито в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 53633701, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-43/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: