Справа №22-ц-2751/11 14.10.2011
Провадження №22-ц/1490/2839/11
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
14 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 серпня 2011р. позов ОСОБА_1 до ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення задоволено.
22 серпня 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідач не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпунктів «д», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 4грн. 25коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 37грн.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 серпня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк пропонуємо :
- оплатити 4 (чотири)грн. 25 коп. судового збору та 37(тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги
-надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 53631320, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-2751/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: