Справа №477/2137/14-ц 16.11.2015
Провадження №22-ц/784/2595/15
Справа номер 477/2137/14-ц
Провадження номер 22 ц - 784/2595/15 р.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на будинок, скасування державної реєстрації права власності на будинок та визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №3 від 30 грудня 2010 року про оформлення за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області. Визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності на вищезазначений будинок. Скасовано державну реєстрацію права власності на нього. За позивачкою визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частину зазначеного будинку. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 28 вересня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
21 жовтня 2015 року представником відповідача було надано квитанцію про сплату судового збору.
11 листопада 2015 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду
Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2015 року вступна та резолютивна частини судового рішення були проголошені за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с. 142-145). 17 вересня 2015 року представник позивачки - ОСОБА_5 отримала копію оскаржуваного рішення, про що свідчить відповідна розписка у довідковому листі до справи, а апеляційна скарга була подана 28 вересня 2015 року (а.с.157-162).
За такого, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на будинок, скасування державної реєстрації права власності на будинок та визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 листопада 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
The court decision No. 53631304, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 477/2137/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: