Court ruling № 53630701, 11.11.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
1417/2101/12
Document №
53630701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/2101/12

6/480/41/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.,

при секретарі Колошко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа (судовий наказ) до виконання по цивільній справі № 1417/2101/12 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу судового наказу до виконання в звязку з бездіяльністю ДВС Миколаївського районного управління юстиції.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа судового наказу до виконання.

Керуючись ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити. Поновити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» пропущенний строк для предявлення виконавчого документу до виконання, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

11.11.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 53630701 ?

Документ № 53630701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53630701 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53630701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53630701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53630701, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53630701, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53630701 refers to case No. 1417/2101/12

This decision relates to case No. 1417/2101/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53630661
Next document : 53630712