Справа № 132/3618/13-ц Провадження № 22-ц/772/4232/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК до ОСОБА_2, 3-я особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК до ОСОБА_2, 3-я особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ про звернення стягнення на предмет застави.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст..121, ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору: згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Отже, скаржнику слід сплатити 114 грн. 70 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК до ОСОБА_2, 3-я особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ДОМ про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху та надати строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом вірно: ОСОБА_3
The court decision No. 53630243, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 132/3618/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: