Справа № 2ц-164/11 Провадження № 22-ц/0290/3657/2012Головуючий в суді першої інстанції:Переверзєв С.В.Категорія: Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28.03. 2012 року.
Згідно п.п.8 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 118 грн. 35 коп.
Апелянтами надано квитанцію № 100841.169.3 від 07.08.2012 року про сплату судового збору на суму 325 грн., проте апелянтами сплачено судовий збір на невірний рахунок, тому слід сплатити зазначені витрати повторно.
Окрім того, як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона є неналежно оформленою, так як не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подавалася крім ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак нею не підписана.
За таких обставин, апелянтам слід виконати вимоги щодо належного оформлення та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати : отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця),22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 березня 2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтам.
Суддя :
З оригіналом вірно:
The court decision No. 53630069, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2ц-164/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: