Справа № 127/25871/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації. При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір на рахунок Ленінського районного суду м. Вінниці. Однак, указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.
19.11.2015року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про повернення судового збору у звязку з помилковою сплатою судового збору на рахунок суду який указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано.
Враховуючи викладене, та те, що позивачем було помилково сплачені кошти в розмірі 932грн. та 244грн. на рахунок суду, який указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Таким чином, суд вважає необхідним зобовязати Управління Державного казначейства у м. Вінниці повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Вінниці повернути ОСОБА_1 / АДРЕСА_1/ помилково сплачену суму судового збору в розмірі 932грн. відповідно до номера квитанції 0.0.459629619.1 від 11.11.2015року та суму судового збору в розмірі 244грн. відповідно до номера квитанції 0.0.459620350.1 від 11.11.2015року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53629826, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25871/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: