Справа № 2-н-94 -08
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2008р. м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М. розглянувши заяву Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 560 гривень відповідно до ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Молнія-1», розташованого за адресою с. Юрченково, Вовчанського району, Харківської області, поштовий індекс 62543, р/р 260042242 в ХОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350586, код ЄДРПОУ 30463397, ідентифікаційний код 30463397, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за травень місяць 2008 р. в розмірі 560 гривень 00 коп. (п'ятсот шістдесяти гривень 00 копійок).
2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Молнія-1» витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -15 гривень та
судовий збір в розмірі 25, 50 гривень на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 104 Цивільно - процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5362976, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-94-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: