АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/5760/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 642/2132/15 Скляренко С.О.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Костенко Т.М.
суддів: Колтунової А.І., Гальянової І.Г.
за участі секретаря Герасимової К.В., Красношапка К.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_5 та його представника ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія-,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року змінити, скасувавши його в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» штрафів на загальну суму 1085 (однієї тисячі восьмидесяти п'яти) гривень 14 копійок.
В цій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Зменшити розмір стягнутої з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» пені до 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень та загальної суми стягнення до 11502 (одинадцяти тисяч п'ятсот двох) гривень 86 копійок.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 53628984, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/2132/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: