Court ruling № 53628702, 18.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/8/15 Головуючий суддя І інстанції Єрьоміна О.В.

Провадження № 22-ц/790/5256/15 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми позики та процентів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2015року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відвід суддям апеляційного суду Харківської області, посилаючись на те, що чоловік позивачки ОСОБА_5 працює суддею в апеляційному суді та є секретарем судової палати з розгляду кримінальних справ, а тому розгляд справи буде упередженим та необ'єктивним, оскільки вирішуються особисті інтереси їхнього колеги.

Колегія суддів, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вимогами ст.ст. 20,21 ЦПК України передбачені підстави відводу та самовідводу суддів при розгляді справ.

Підстави, на які посилається ОСОБА_1, не стосуються зазначених вимог закону.

ОСОБА_5 не є стороною по справі.

Той факт, що він працює суддею судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області не свідчить про упередженість та необ'єктивність суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду.

ОСОБА_1 заявлено відвід всім суддям апеляційного суду Харківської області.

Однак, заява розглядається тільки відносно суддів, які визначені для розгляду даної справи, а саме: суддям Овсянніковій А.І., Бездітко В.М., Сащенко І.С., оскільки розгляд відводу всім суддям апеляційного суду вимогами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачено.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1. про відвід судової колегії в складі суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М., Сащенко І.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -