Court ruling № 53628571, 19.11.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8398/15-ц

Провадження по справі № 2/635/3734/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №02.

Позивачем зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1.

Згідно отриманої 18 листопада 2015 року судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового підрозділу ГУМВС України відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за вищевказаною адресою.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви будь-яких доказів, які б підтверджували наявність майна відповідача на території Харківського району Харківської області або постійне її заняття на зазначеній території.

Заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до виключної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Згідно квитанцій № 14559338 від 04 листопада 2015 року та №24 від 03 лютого 2015 року, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у загальному розмірі 487,20 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачену ОСОБА_1, 04 листопада 2015 року у розмірі 243,60 гривень в ПАТ «Укрсоцбанк» та 03 лютого 2015 року у розмірі 243,60 гривень у Відділення №529 АТ «УкрСибБанк» розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: