Справа №621/2976/15-а
Провадження №2-а/621/103/15
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області
« Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2І звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними
та зобовязання вчинити певні дії.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано
без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме, позивач:
- не конкретизував свої вимоги, а саме, в резолютивній частині зазначив про необхідність
зобовязання призначити позивачу пільгову пенсію за віком, згідно Списку № 2, однак
при цьому не вказав які періоди роботи необхідно відповідачу зарахувати до стажу його
роботи за Списком № 2.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, що звернулась з заявою і надає
строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області « Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»- залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2І виправити недоліки заяви у строк 5 днів з дня
отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Змііївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 53628527, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 621/2976/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: