612/754/15-ц
3/612/158/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешкаючого за адресою: пров. Завітний буд.№6 с. Острівщина Близнюківського району Харківської області,
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
29 жовтня 2015 року, близько 10 години 00 хвилин, по вул. Миру м. Лозова Харківської області водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, та в порушення вимог п.10.1 та п. 10.3 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не надав дорогу транспортному засобу, а саме автомобілю Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
Посвідчення водія серії ВАЕ №411379, яке вилучене у ОСОБА_1 та зберігається у ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, повертається власнику.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ТРИСТА СОРОК гривень (Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300, протокол серії АП1 №362492, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р - 31119149700001, ЄДРПОУ - 37874947, МФО 851011).
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
Посвідчення водія серії ВАЕ №411379, повернутиОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.М. Лобановська
Постанова набирає законної сили ________
Строк предявлення постанови до виконання _________
20 листопада 2015 року
The court decision No. 53628201, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 612/754/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: