Court ruling № 53626639, 18.11.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6785/14-ц

2-с/215/81/15

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування

судового наказу без руху

18 листопада 2015 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №215/6785/14-ц; 2-н/215/102/15 від 19.01.2015 року по заяві Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 2469,53 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання та 121,80 грн. судового збору.

13.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №215/6785/14-ц; 2-н/215/102/15 від 19.01.2015 року.

Однак заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме:

- відсутні копії судового наказу, що оспорюється.

За таких обставинах зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України суд, залишивши заяву без руху, повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Олександрівни про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її заява може вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: